Il faut parfois mieux éviter de regarder les chiffres en détail, certains donnant le vertige plus que d’autres on risque de sombrer dans une panique irrépressible.

Au premier tour de l’élection présidentielle, Nicolas Sarkozy a recueilli 11,5 millions de voix, dimanche dernier l’UMP n’en a retrouvé que 5 millions, en gros comme aux Européennes du printemps. Dans le même temps, les 9,5 millions de voix de Ségolène Roy al se retrouvent à 5,5 sur les listes socialistes des régionales. Quand on parle d’abstention, c’est cela dont il s’agit, ce sont ces millions d’électeurs qui font défaut ! 

Indéniablement, le premier tour des élections régionales a été marqué par un taux d’abstention frisant les records, et par un revers de la majorité présidentielle; mais les socialistes auraient tort de se satisfaire de leur résultat en trompe l’œil, il y a quand même 4 millions de personnes qui avaient voté pour Ségolène Royal et ne se sont pas déplacés pour voter dimanche dernier. 

Dans le même temps, le Modem a perdu aussi 6 millions de voix depuis la présidentielle, l’extrême gauche s’est effondrée et l’extrême droite a presque perdu la moitié de ses électeurs, n’en déplaise à ceux qui rêvent de son retour. Seul les verts peuvent s’enorgueillir d’avoir gagné 2 millions de voix depuis 2007, encore faut-il noter qu’ils en ont perdu presque 1 depuis les européennes. 

Avec un tel niveau d’abstention, c’est peu de dire que rien n’est joué au premier tour, et que tout peut changer au second. Que l’électorat de la majorité se mobilise un peu dans les derniers jours qui viennent, et les résultats de dimanche soir pourraient être fort différents de ce qu’ils ont été au premier. L’élection n’est jouée qu’une fois les bulletins dépouillés, pas l’avant-veille du scrutin. Il est du pouvoir de chacun de convaincre un abstentionniste de se déplacer, nous en connaissons tous un dans nos proches, nos voisins. Qu’il vote pour une liste de la majorité présidentielle, et les commentaires de dimanche soir ne seront pas écrits d’avance ! 

Il serait malvenu de contester qu’une partie de l’électorat de la majorité a voulu exprimer son mécontentement en s’abstenant. Ce mécontentement est le reflet d’une ambiance générale, nos concitoyens, frappés par la crise, englués dans les difficultés quotidiennes, logement, chômage, mal être informulé, en font porter la responsabilité au gouvernement. Ajoutons à cela le doute devant certaines réformes, le rejet de certaines attitudes, l’incompréhension sur certains processus de nominations ou de choix de candidats, et l’on comprendra mieux que beaucoup aient succombé à la tentation de l’abstention. 

Qui plus est, comment passionner les électeurs quand ils ont l’impression qu’en votant pour des listes de gauche, ils vont peut-être voter pour des gens qui vont aller à la soupe au premier appel du pied de la droite, et qu’en votant pour la droite, ils ne votent par pour les bonnes personnes à la bonne place puisqu’on a besoin en permanence de nommer des gens de gauche aux postes disponibles ! Dès lors à quoi bon choisir, à quoi bon voter ? La politique spectacle amène les gens à être spectateurs, pas acteurs. 

Par deux fois en moins d’un an, les Français ne sont pas allés voter, on a dit pour les élections européennes que cela s’expliquait par une incompréhension de l’enjeu européen; on dit cette fois que cela s’explique par l’absence d’enjeu de l’élection régionale dans l’esprit des électeurs, l’importance de la Région n’étant pas évidente pour nos concitoyen. En bref, les Français ne voteraient pas parce qu’ils se moquent des résultats, ne percevant pas l’importance du rôle appelé à jouer par ceux qu’ils ne prennent donc pas la peine d’élire. Dans les deux cas le processus est le même : des institutions dont on ne perçoit pas l’utilité, et des candidats choisis par les partis dont on n’a souvent jamais entendu parler avant le jour du vote et dont on n’entendra p lus jamais parler après ! Les élections à la proportionnelle font le jeu des partis en assurant la promotion de candidats d’appareils, mais n’enthousiasment visiblement pas les Français. Il serait bon de s’en souvenir à l’aube de réformes institutionnelles importantes, les Français veulent choisir eux mêmes leurs représentants, et ne se reconnaissent pas dans ceux qui leur sont présentés sur des listes issues de combinaisons fort éloignées de leurs préoccupations quotidiennes. 

Il sera temps, après le deuxième tour, de tirer tous les enseignements de ce scrutin et l’analyse de l’abstention ne sera pas un des moindres. Pour le moment il faut expliquer et convaincre, expliquer l’importance des conseils régionaux et convaincre nos concitoyens de voter. Amener les électeurs potentiels à se poser les bonnes questions, à examiner le bilan des sortants et non le bilan du gouvernement, expliquer que les listes de promesses en tous genres faites par les socialistes ne se réaliseront pas sans augmentations supplémentaires d’impôts, expliquer que si les transports qui les mènent au travail ne sont pas satisfaisants, c’est de la responsabilité de ceux qui gèrent les régions, pas de Nicolas Sarkozy ! 

C’est à ce prix que dimanche soir le résultat ne sera pas celui annoncé par les oracles. Il y a tant d’abstentionnistes que le choix est vaste de ceux que l’on peut mener aux urnes, pour qu’ils votent pour les listes UMP. Entre les européennes et les régionales, le PS a reconquis 2 millions d’électeurs, pourquoi ne ferions nous pas pareil d’ici dimanche ? Il reste à expliquer, expliquer, expliquer encore, et convaincre !